引出问题

随着菜鸟一点点的成熟，现在老鸟已经开始慢慢的将一些问题抛给他：“菜鸟，你去研究下如何有效而快捷的侦查SQL执行状态？”。

“鸟哥，你交代的任务，我分分钟就去办。”，菜鸟领了任务赶紧忙碌起来。

分析问题

“其实这个场景经常遇到，比如：我们想知道某个进程的SQL查询执行到哪一步了？当前执行多久了？查询是从哪个登录用户哪一个机器过来的？跑的是什么业务？甚至执行计划是什么样子？老鸟就是老鸟，总想的比我们远”。菜鸟一边寻思着，一边又马不停蹄的问G哥，终于功夫不负有心人，总算有了点眉目。

解决问题

利用一系列的常见系统视图就可以很轻松的解决这个问题：

• sys.dm_exec_requests：这个动态视图可以拿到所有于执行请求的信息
• sys.dm_exec_sql_text：这个动态视图可以拿到执行的语句和当前执行的语句
• sys.dm_exec_query_plan：这个动态视图可以拿到执行计划

跑在59号进程的测试代码

while 1 = 1begin    print 11    waitfor delay '00:00:01'    end

侦查59号进程的代码如下：

use masterGOSELECT    req.session_id    ,req.start_time    ,[current_time] = getdate()    ,ms_since_start = DATEDIFF(ms,req.start_time,GETDATE())    ,req.percent_complete    ,req.total_elapsed_time    ,database_name = db.name    ,req.status    ,login_name = suser_name(req.user_id)    ,pro.hostname    ,pro.program_name    ,req.command    ,req.reads    ,req.logical_reads    ,req.writes    ,req.row_count    ,transaction_isolation_level =         case req.transaction_isolation_level            when 0 then 'Unspecified'            when 1 then 'ReadUncomitted'            when 2 then 'ReadCommitted'            when 3 then 'Repeatable'            when 4 then 'Serializable'            when 5 then 'Snapshot'            else ''        end    ,req.open_transaction_count    ,st.text    ,stat = SUBSTRING(st.text,                 (req.statement_start_offset/2)+1,                (                    (CASE req.statement_end_offset                         WHEN - 1 THEN DATALENGTH(st.text)                    ELSE req.statement_end_offset                    END - req.statement_start_offset)/2                    ) + 1            )    ,qp.query_planFROM sys.dm_exec_requests as req WITH(NOLOCK)CROSS APPLY sys.dm_exec_sql_text(req.sql_handle) stCROSS APPLY sys.dm_exec_query_plan(req.plan_handle) qpINNER JOIN sys.databases as db WITH(NOLOCK)    ON req.database_id = db.database_idINNER JOIN sys.sysprocesses as pro WITH(NOLOCK)    ON req.session_id = pro.spidWHERE session_id = 59

执行结果如下（人为分成两段）：

补充说明

当然我们也可以使用上一篇文章讲到的SQL Profiler工具。但是，这种方法有个典型的缺点是对被跟踪的SQL Server服务器性能影响较大，不如使用动态视图来得简单方便快捷。